Effect of neural mobilization on static postural sway and lower limb functional performance of football layers

Abstract

Background: Neural mobilization is commonly used by physiotherapists, and in broad sense, it could be used either as tension mobilization or as gliding mobilization. Nevertheless, studies comparing the effects of both techniques are scarce and mainly devoted to flexibility. The aims of this study is to compare the effects of tensioning neural mobilization versus sliding neural mobilization of the dominant lower limb on static postural control and on the functional performance of both lower limbs. Methods: Thirty-seven football players of the first and second district league participated in this randomized controlled trial. Participants were randomized into two groups: sliding group (n=18) and tensioning group (n=19). Postural sway was assessed with a force plate and functional performance with hop tests. The assessment was taken before, immediately after and 30 minutes after the intervention. Results: At baseline, no differences were found between groups (p>0,05). There was a significant decrease (p<0,05) of total displacement of COP and velocity with eyes opened and closed after intervention. There was also an increase in total distance for the single leg hop test and the crossover hop test and a decrease of time for the 6 meters timed hop. On the first test, there was also an interaction between time and dominant limb (p>0,05). Conclusion: Sliding and tensioning neural mobilization have immediate positive and similar effects on postural control and lower limb functional performance in football players and these effects are maintained at 30 minutes post intervention. Mobilization of the dominant limb can produce effects on the non-dominant and non-mobilized limb.

Introdução: A mobilização neural é comummente utilizada em Fisioterapia, podendo, de uma forma geral, ser realizada em tensão ou em mobilidade. Contudo, estudos que comparem o efeito de ambas as técnicas são escassos. O objetivo deste trabalho é comparar os efeitos da mobilização neural em tensão vs mobilização neural em mobilidade do membro dominante no controlo postural estático e na performance funcional de ambos os membros inferiores. Métodos: Trinta e sete jogadores de futebol da primeira e segunda divisão distrital participaram neste estudo randomizado e controlado. Os participantes foram randomizados em dois grupos: mobilização em mobilidade (n=18) e mobilização em tensão (n=19). O controlo postural foi avaliado com uma plataforma de forças e a performance funcional com hop tests antes, imediatamente após e 30 minutos depois da intervenção. Resultados: Não foram encontradas diferenças iniciais entre grupos (p>0,05). Houve uma diminuição significativa (p<0,05) no deslocamento total do COP e na velocidade com olhos abertos e fechados após a intervenção. Verificou-se, também, um aumento da distância total percorrida no single leg hop test e no crossover hop test, e uma diminuição do tempo no 6 meters timed hop (p<0,05) após a intervenção. No primeiro teste, verificou-se, ainda, uma interação entre o fator tempo e o fator membro dominante (p<0,05). Não houve diferenças significativas entre as intervenções (p>0,05). Conclusão: Mobilização neural em mobilidade e tensão têm efeitos imediatos positivos e semelhantes no controlo postural estático e na performance funcional de jogadores de futebol, e as melhorias mantêm-se 30 minutos após a intervenção. A mobilização do membro dominante produz efeitos positivos neste e, também, no membro não dominante.