Novas sub-escalas do halstead category test : estudo com uma amostra normativa

Abstract

As funções executivas são definidas como um conjunto de vários processos indispensáveis para a monitorização e regulação dos processos cognitivos complexos. O funcionamento adequado das áreas frontal e pré-frontal são cruciais para o bom desempenho destes processos executivos. O Halstead Category Test (HCT) é largamente utilizado na prática clínica para a avaliação das funções cognitivas executivas por ser considerado um bom indicador destas funções. O objetivo do estudo passou por avaliar as novas subescalas do HCT a fim de proporcionar dados preliminares sobre a sua validade para a população portuguesa normativa. Para além disso, pretendemos compreender de que forma o estado de saúde mental influencia os diversos indicadores do HCT. Para tal, foram aplicados, para além do HCT, o Inventário de Saúde Mental, Torre de Hanoi, Matrizes Progressivas de Raven (escala geral), California Verbal Learning Test, Symbol Digit Test, Trail Making Test (formas A e B) e Memória de Dígitos. O estudo contou com uma amostra normativa de 50 participantes, 68% do sexo feminino e 32% do sexo masculino, com idades compreendidas entre os 22 e os 59 anos. Os resultados indicam algumas correlações significativas entre as subescalas do HCT e outros instrumentos que avaliam funções cognitivas relacionadas, contribuindo de forma positiva para a validação destes novos indicadores. No entanto, não encontrámos evidência de uma associação entre o estado de saúde mental e os resultados no HCT. Estudos adicionais serão importantes no sentido de alargar a presente amostra, e consolidar os resultados obtidos neste estudo preliminar.

Executive functions are defined as a set of several essential processes for the monitoring and regulation of complex cognitive processes. The adequate functioning of the frontal and prefrontal areas is crucial to these executive processes. The Halstead Category Test (HCT) is widely used in the clinical practice for the assessment of executive cognitive functions and it is considered a good indicator of these functions. The aim of the study was to evaluate the new subscales of the HCT to provide preliminary data concerning their validity for the normative Portuguese population. Besides that, we also aimed to understand how the mental health status influences the outcome of the HCT. For that purpose, besides HCT, we applied the Mental Health Inventory, Tower of Hanoi, Raven's Progressive Matrices (general scale), California Verbal Learning Test, Digit Symbol Test, Trail Making Test (Forms A and B) and the Digit Span task. The study relied on a normative sample of 50 participants, being 68% female and 32% male, aged between 22 and 59 years. The results indicate some significant correlations between the subscales of the HCT and other instruments that assess related cognitive functions, contributing positively to the validation of these indicators. However, we found no evidence of an association between mental health status and performance on the HCT. Additional studies will be important to extend the present sample, and consolidate the results obtained in this preliminary study.