Soluções de reabilitação: grampeamento de paredes de alvenaria

Abstract

Milhares de metros quadrados de parede de envolvente externa apresentam problemas de fissuração e instabilidade devido a deficientes e incorrectas condições de apoio do pano exterior. Definiu-se uma campanha experimental para avaliar a eficiência de técnicas de intervenção usadas na reabilitação de fachadas de edifícios em alvenaria de tijolo corrente, especificamente o grampeamento pós-construção (Dryfix e CemenTie da HELIFIX®). Numa primeira campanha realizaram-se ensaios em 120 provetes isolados, preparados com recurso a tijolos novos e a tijolos velhos, isto é, tijolos que já tenham estado expostos a diferentes ciclos de temperatura e humidade e que desta forma já não possuam a integridade das suas características iniciais. Realizou-se uma segunda campanha em provetes-parede com as dimensões de 1,20x1,20m, com o intuito de representar a situação real onde se aplicaram as duas técnicas de grampeamento pós-construção e se efetuaram ensaios de arranque. Assim os objectivos deste trabalho são: i) avaliar as técnicas de reforço em ambiente laboratorial; ii) avaliar a eficiência das soluções em provetes de tijolos novos e de tijolos velhos; iii) avaliar a influência da execução das várias técnicas (forma de colocação das camisas, injecção do grout) sobre os resultados de ensaios de arranque; iv) descrever e catalogar os tipos de rotura e o comportamento de ambas as técnicas. Os resultados de ambas as técnicas são exaustivamente apresentados e discutidos. Neste trabalho verificou-se que a técnica CemenTie é mais eficaz do que a técnica Dryfix, no entanto ambas apresentam resultados compatíveis com a resistência mecânica pretendida. Finalmente é sistematizado um conjunto de conclusões importantes acerca destas técnicas, nomeadamente do protocolo e controlo de qualidade de execução da técnica, bem como a identificação de medidas de melhoria.

Thousands of square meters of external masonry enclosure walls present problems of cracking and instability due to incorrect and deficient support conditions of the outer leaf of double leaf wall solutions. An experimental campaign was defined to evaluate the effectiveness of post remedial wall ties as an intervention technique (CemenTie and Dryfix from HELIFIX®) used in the retrofitting of hollowed fired clay brick masonry building facades. A first campaign in order to carry out tests on 120 isolated specimens resorting to new clay bricks and aged bricks, (bricks exposed to different moisture and temperature cycles) which no longer have their initial characteristics. A second campaign was carried out over wallettes built with dimensions of 1.20 by 1.20 m in order to represent a more realistic situation and evaluate slippage effect of the retrofitting solutions. Thus, this experimental work aimed to: i) assess the retrofitting technique in laboratorial environment, ii) to evaluate the efficiency of the retrofitting solution on specimens constituted by new and aged clay bricks, iii) evaluate the influence of different features of the retrofitting technique (sleeve introduction and grout injection) over the pull-out test results, iv) describe and catalogue the types of failure and behavior of both techniques. All results for both retrofitting techniques are thoroughly presented and discussed. In the scope of this research work it was found that the CemenTie technique is more effective than the Dryfix, however both attained results consistent with the desired mechanical strength. Finally, a set of important conclusions, including improvement measures of the protocol and quality control of the retrofitting technique are identified.