Estudo dos efeitos da colmatação parcial do ralo de sistemas sifónicos de drenagem de coberturas

Abstract

Os sistemas sifónicos de drenagem de coberturas permitem, através de ralos de depressão, o escoamento de quantidades de água significativamente superiores às drenadas por sistemas convencionais de iguais dimensões. No entanto, se colmatados, os ralos perdem grande parte da sua eficiência. Este trabalho pretende avaliar a eficiência de escoamento de um sistema de drenagem sifónica de águas pluviais em coberturas com colmatação parcial. Os ensaios foram realizados recorrendo a uma torre hidráulica com um sistema de drenagem sifónica de águas pluviais em coberturas. Foram realizados ensaios com 80%, 100%, 120% e 140% do caudal de dimensionamento, com colmatação apenas lateral, com colmatação lateral e no topo e por último com colmatação apenas no topo. Os resultados obtidos evidenciam que todos os caudais ensaiados seguem uma tendência de crescimento até uma percentagem de colmatação de 85% após a qual o comportamento se altera. Verificou-se como indiferente, por si só, a colmatação apenas no topo do ralo sifónico. A colmatação no topo quando associada com a colmatação lateral, mostrou diferenças notórias no desempenho do escoamento face à colmatação apenas lateral. Por fim, comprova-se que a elevada percentagem de colmatação tem influência no regime de escoamento, chegando mesmo a anular o efeito sifónico.

Through specially engineered roof drain baffles, siphonic roof drainage systems allow a greater water drainage compared to conventional systems of equal dimensions. However, if blocked, the drains lose much of their efficiency. This work intends to evaluate the drainage efficiency of a siphonic roof drainage system partial blockage. The experience was carried out in a test facility with an incorporated siphonic drain baffle. Tests were made with design flow rates of 80%, 100%, 120% and 140%, with lateral, lateral and top and top blockages. The results show that all the flow rates tested follow a growth trend up to an 85% blockage, after which the behavior changes. The tests with the blockage only at the top of the siphonic drain baffle showed no differences on its own. Blockage at the top, when associated with lateral blockage, showed strong differences in flow performance when compared with lateral only blockage. In conclusion, the greater the blockage, the lower the efficiency of the drainage system; the blockage percentage influences the flow and can even annul the fullbore flow and siphonic action.