L'espace du silence et de l'inexprimable dans l'écriture romanesque de Jules Supervielle

Abstract

O silêncio é uma noção complexa, na medida em que encerra um número infinito de definições. Sendo, pois, um termo multifacetado, manifesta-se nas mais diversas áreas do saber. Contudo, é na sua possível definição literária – já que não existem definições definitivas e conclusivas – que ele nos interessa, uma vez que nos propomos de analisar a obra romanesca de Jules Supervielle. O silêncio, assim entendido, equivale a um acto discursivo – intencional ou não – que suscita uma ou mais interpretações, porque comunica e veicula sempre uma mensagem. Apreende-se, então, que cada caso é um caso e que cada obra literária que integre o silêncio nos dá, seguramente, dele uma noção, uma representação e um significado particulares. Assim, e segundo a análise dos romances de Supervielle que levámos a cabo, podemos constatar que o silêncio e o inexprimível integram, indubitavelmente, o universo romanesco do autor, mas que eles se manifestam quer pela ausência, quer pela presença das palavras.

Silence is a complex concept as it embraces na uncoutable number of definitions. As a multifaceted term, we can observe its manifestation within several different areas of knowlwdgw. However, the interest for this study is the willing to verbalise the literary definition – beacause there is no such thing as a definitive and determined definition – therefore we proposed ourselves to stydy Jules Supervielle’s novels. Thus, silence in literature tantamount to a discursive act – intentional or not – it leads us to one or many other interpretations. Silence communicates and it always carries a message. Hence, we understand that any work that integrates silence in its diegetic universe will certainly give us a particular notion of what it is, represents and means. In conclusion, the analysis of Supervielle’s novels allows us to affirm unequivocally that silence and the inexpressible manifests in the author’s literary universe: it is a silence that shows its evidence trough the absence and the presence of words.