Posicionamentos no Parlamento Europeu sobre a adesão da Turquia à União Europeia

Abstract

O pedido de adesão da Turquia à União Europeia tem-se revelado um dos processos de adesão mais controversos e que criou maior debate. Os últimos anos revelaram-se particularmente desafiadores para a relação entre a União Europeia e a Turquia, levando ao congelamento das negociações em 2018. Sendo o Parlamento Europeu um dos órgãos decisores no processo de alargamento da União Europeia, esta investigação pretende analisar quais os posicionamentos e argumentos dos eurodeputados face à adesão da Turquia à União Europeia no período entre 2004 e 2019. De igual modo, pretende-se analisar se existem variações nestas duas variáveis consoante o ano de intervenção, a posição dos eurodeputados no espectro político-partidário e o país de representação. Entre outras conclusões, pode-se destacar que se tem registado, desde 2013, um aumento de posicionamentos negativos face à adesão e de referências a argumentos relacionados com desrespeito de direitos humanos e fundamentais e com a erosão da democracia. De igual modo, denota-se que existe um maior número de posicionamentos contrários à adesão entre os eurodeputados de grupos políticos de extrema-direita.

The request for Turkey's accession to the European Union has proved to be one of the main most controversial and debated adhesion process. The past few years have been particularly challenging for the relationship between the European Union and Turkey, leading to a freeze on negotiations in 2018. As the European Parliament is one of the decision-making bodies in the process of EU enlargement, this study aimed to analyse the positionings and arguments from the members of the European Parliament from 2004 to 2019. Likewise, one aimed to analyse if these variables vary according to the year of the intervention, the partisan position of the MEPs and the country they represent. Among other conclusions, one may highlight that, since 2013, there has been an increase on negative positions regarding the adhesion and on the use of arguments related with the disrespect for human and fundamental rights and with the erosion of democracy. Likewise, it is evident that there is a larger number of positionings against the adhesion among MEPs from far-right political groups.