Dor e funcionalidade em pessoas idosas institucionalizadas

Abstract

Objetivos: A prevalência da dor na população idosa institucionalizada é elevada. Os principais objetivos deste trabalho foram avaliar a fiabilidade de um conjunto de instrumentos utilizados para avaliar a dor, a funcionalidade percebida e objetiva e caraterizar a associação entre a dor e a funcionalidade percebida e entre a dor e a funcionalidade objetiva em pessoas idosas institucionalizadas. Metodologia: Em duas sessões diferentes foram avaliadas 100 pessoas idosas institucionalizadas em relação aos seguintes aspetos: intensidade e frequência da dor, número de locais com dor, funcionalidade percebida e performance física. Resultados: Todos os instrumentos de avaliação utilizados apresentaram fiabilidade excelente (CCI ≥0.84), exceto a frequência (K= 0,51) e o número de locais com dor (K= 0,67) que apresentaram fiabilidade moderada. A dor explica 34% da variância da funcionalidade percebida, mas menos de 7% da variância da funcionalidade objetiva. Conclusões: Os instrumentos utilizados mostraram ser fiáveis e poderão ser utilizados como parte da avaliação da funcionalidade das pessoas idosas institucionalizadas. A dor funciona como um fator preditivo da funcionalidade percebida e objetiva na referida população, no entanto é necessário continuar a investigar de forma mais aprofundada a relação entre os vários fatores que contribuem para o declínio da funcionalidade das pessoas idosas institucionalizadas.

Objectives: The prevalence of pain in older adults who are institutionalized is high. The main goals of this study were to evaluate the reliability of a set of measurement instruments used to evaluate pain, perceived functioning and performance, and to characterize the association between pain and perceived functioning and between pain and performance in older adults who are institutionalized. Methods: A total of 100 institutionalized older adults were evaluated in two separate sessions on the following aspects: intensity and frequency of pain, number of pain sites, perceived functioning and performance. Results: All instruments showed excellent reliability (ICC ≥0.84) except the question for pain frequency (K = 0,51) and number of pain sites (K = 0,67) which showed moderate reliability. Pain explains 34% of the variance of perceived functioning, but less than 7% of the variance of performance. Conclusions: The set of instruments used showed good reliability and could be used as part of the evaluation of the functioning of institutionalized older adults. Pain acts as a predictor of perceived and objective function in this population, however it is necessary to continue to investigate which factors contribute to the decline of functioning of the institutionalized older adults.