Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10773/18430| Title: | Aristóteles, Escalígero y Weinberg |
| Author: | Miguel Mora, Carlos de |
| Keywords: | EUREN Aristóteles Escalígero Poetices libri septem Poética neolatina Weinberg |
| Issue Date: | 2015 |
| Publisher: | Instituto de Estudios Humanísticos; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Editorial Universidad de Cádiz; Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura; Servicio de Publicaciones de la Universidad de León; Servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza; Instituto de Estudios Turolenses. |
| Abstract: | Desde el artículo de Weinberg “Scaliger versus Aristotle on Poetics”, publicado en Modern Philology, 39 (1942), 337-360, es bien
conocido que el autor paduano contraría al estagirita en varios puntos fundamentales, sintetizados en cuatro por Weinberg. Intentamos, sin embargo, demostrar en este artículo que la interpretación que realiza el
estudioso de Chicago no siempre es totalmente correcta, y procuramos explicar cómo articula Escalígero su argumentación contra el Estagirita. Since Weinberg’s article “Scaliger vs. Aristotle on Poetics”, published in Modern Philology, 39 (1942), 337-360, it is well known that the Paduan author goes against Aristotle on several key points, summed up in four by Weinberg. In this article we attempt, however, to demonstrate that the interpretation Weinberg makes is not always entirely correct, and we try to explain how Scaliger articulates his argument against the Stagirit. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10773/18430 |
| ISBN: | 978-84-00-09979-4 |
| Appears in Collections: | CLLC - Capítulo de livro |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Escalígero Aristóteles Weinberg.pdf | Documento principal | 487.17 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.