Validação de conteúdo do communication disability profile (CDP): versão portuguesa

Abstract

A avaliação aplicada a uma pessoa com afasia deverá compreender as alterações específicas da linguagem e o impacto da afasia nas suas atividades e participação na sociedade. Neste sentido, em Portugal foi traduzido e adaptado para o Português Europeu o Communication Disability Profile (CDP). O objetivo deste estudo foi a validação de conteúdo do CDP. Consultou-se um painel de peritos constituído por pessoas com afasia (PCAs) (N = 11). A metodologia adotada (participatory workshops) proporcionou a integração do painel de peritos em grupo, de forma a potenciar o espirito crítico e de discussão, assim como a obtenção de um maior número de sugestões. Os dados foram processados com um programa de análise qualitativa. No que concerne à Forma, o painel de peritos foi unanime ao referir que o CDP não está formatado adequadamente à população portuguesa com afasia e por isso, parte das sugestões vão de encontro à sua adaptação de acordo com a sociedade e cultura portuguesas. Quanto ao Conteúdo, nas categorias Ambiguidade e Relevância, o painel considerou o CDP válido, constituído por itens pertinentes, que vão de encontro à realidade das PCAs cobrindo as suas necessidades. Na categoria Clareza os peritos classificaram o CDP claro mas incompleto nas temáticas Atividades e Participação. Grande parte das sugestões efetuadas pelas PCAs passa por acrescentar novos tópicos nas áreas supracitadas tendo em conta a realidade tecnológica atual. Para trabalhos futuros será benéfico que os investigadores tenham em conta o tipo de metodologia usada neste projeto. Os critérios de inclusão devem ser cautelosamente definidos, principalmente os indicadores escolaridade, profissão, idade e o tempo de evolução da etiologia.

The assessment of a person with aphasia should include the specific alterations of the language and the impact of aphasia in their activities and participation in the society. In Portugal, the Communication Disability Profile (CDP) was translated and adapted to European Portuguese. The goal of this study was to validate the content of the CDP. A panel of experts composed of people with aphasia (PWAs) (N = 11) was consulted. The adopted methodology (participatory workshops) integrated the experts' panel in group, in order to promote the critical spirit and discussion, to obtain the largest number of suggestions/alterations from the PWAs. Data was processed with qualitative analysis program. Regarding Form, the panel of experts was unanimous to mention that the CDP is not formatted appropriately for the Portuguese population of PWAs and therefore part of the suggestions were used to adapt it to the Portuguese society and culture. As for the Content, in the categories of Ambiguity and Relevance, the panel considered the CDP valid, consisting of relevant items which meet the reality of PWAs and covering their necessities. In the category of Clarity, the experts classified the CDP as clear but incomplete in terms of the topic Activities and Participation. Most of the suggestions concerned adding new topics in the above areas considering current technological/media reality. For future work, when including PWAs it would be beneficial that the researchers take into account the type of methodology used in this project. The inclusion criteria must be cautiously defined, mainly factors such as number of school years, profession, age and development period of the aetiology.