Procedimentos para a revisão de projetos de estruturas

Abstract

A construção de edifícios comporta, provavelmente, um dos conjuntos mais complexos de tarefas dentre as atividades de produção existentes. O produto que lhe é associado é também caracterizado por propriedades que lhe são únicas, acrescentando complicações à compatibilização das atividades de planeamento e execução, por constante alteração do método de trabalho. Entretanto, os intervenientes desta indústria têm procurado formas de garantir a qualidade dos edifícios, como forma de rentabilizar o produto alcançando um consumidor cada vez mais consciente e exigente. Numa indústria onde o controlo de qualidade se debruça maioritariamente sobre os materiais de construção e a sua aplicação, o Projeto de Estruturas tem-se mantido isento de verificação, sobretudo em Portugal. A atividade de Revisão de Projeto é ainda vista pelos Donos de Obra como operação onerosa e desprovida de rentabilidade. No entanto, o Projetista é hoje alvo de crescentes pressões (prazos cada vez mais apertados, complexidade de tarefas acrescida, sustentabilidade, impacto ambiental, etc.), o que tem potenciado resultados negativos no que diz respeito à sua atividade. Diversos estudos feitos nos últimos anos têm mostrado que é a Fase de Projeto a mais responsável pelo aparecimento de patologias e inconformidades durante a vida útil de um edifício. Procurando combater essas imperfeições esta dissertação consiste na idealização de um método de revisão de projeto, caracterizada pela criação de uma lista de procedimentos com o intuito de orientar o Revisor no decorrer da sua atividade.

Among existing production activities the construction of buildings is probably one of those that bear the most complex set of tasks. Its associated product also features distinctive properties, which raises difficulties in reconciling the activities of planning and executing, due to ever-present changes in working methods. Meanwhile, players in this industry have searched for ways of assuring the quality of buildings, as means to a profitable product while reaching an ever more sensible and demanding consumer. In an industry where quality control mostly addresses construction materials and their application, the Structural Project remains free from proof, mainly in Portugal. The activity relating to Project Review is still seen by Owners as a costly operation and devoid of profitability. Nonetheless, today Designers are increasingly stressed (shorter construction deadlines, tasks of higher complexity, sustainability, environmental impact, etc.), leading to adverse results of their activity. Several studies conducted in recent years have shown that the Project Phase is responsible for most of the pathologies and unconformities during a building’s life span. In trying to overcome such imperfections this dissertation consists in the idealization of a method of project review, envisioned through the creation of a checklist intended to guide the Peer Reviewer through the course of his activity.