Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10773/8222
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Fonseca, J. | pt |
dc.contributor.author | Rodrigues, H. | pt |
dc.contributor.author | Varum, H. | pt |
dc.contributor.author | Costa, A. | pt |
dc.contributor.author | Tostões, A. | pt |
dc.date.accessioned | 2012-04-18T16:40:56Z | - |
dc.date.available | 2012-04-18T16:40:56Z | - |
dc.date.issued | 2008 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10773/8222 | - |
dc.description.abstract | As Unidade Tipo A do Conjunto da Avenida Infante Santo são edifícios de habitação colectiva projectados entre 1949 e 1954 e constituem um exemplo da arquitectura do Movimento Moderno em Portugal. Também neste caso se revela uma estreita relação entre a Arquitectura e a Engenharia, isto é, entre a Forma e a Estrutura, que foi determinante na definição da sua implantação, volumetria, organização em planta, alçados, etc. O bloco suspenso do solo e assente em pilotis – a imagem da conciliação entre a Arte e a Técnica, pode representar um ponto vulnerável da estrutura às acções sísmicas. Alguns estudos de análise dinâmica não linear [1] avaliam a segurança sísmica deste edifício, de acordo com os padrões de segurança actuais, e propõem soluções de reforço estrutural tendo em vista a melhoria do comportamento sísmico. É no piso térreo do edifício que deve ocorrer, preferencialmente, uma intervenção de reforço estrutural pois é aqui pode surgir um mecanismo de comportamento tipo soft-storey em caso de sismo. Tendo sido concebido como um “terreno ajardinado e útil”[2], visualmente aberto e livre para a passagem pedonal, uma intervenção dessa natureza levanta uma questão de fundo: deverá ser assinalada, ou não, a presença do reforço estrutural? Trata-se de uma reflexão teórica de sentido prático, cujas hipóteses de resolução podem ir desde uma integração na construção existente – com um sentido mimético e destruindo alguns elementos originais, até uma sobreposição de um novo projecto ao inicial – uma operação visível mas reversível e não destrutiva. Assim, no âmbito deste paper, propõem-se equacionar possíveis soluções de reforço estrutural, para evitar o mecanismo tipo soft-storey no piso 0, que representem os extremos da problemática do universo da intervenção no património – da integração até à sobreposição, ou seja , abordando o tema do Restauro vs. Conservação. Pretende-se com este trabalho testar uma solução de reforço com diferentes configurações, avaliando tanto ao nível formal como técnico a sua eficácia numa perspectiva projectual conjunta, cruzando os domínios da arquitectura e da engenharia dos seus autores. | pt |
dc.language.iso | por | pt |
dc.rights | openAccess | por |
dc.subject | Património | pt |
dc.subject | Reforço estrutural | pt |
dc.subject | Arquitectura moderna | pt |
dc.title | Restauro ou conservação no reforço sísmico da unidade tipo A da Avenida Infante Santo | pt |
dc.type | conferenceObject | pt |
dc.peerreviewed | yes | pt |
ua.publicationstatus | published | pt |
ua.event.date | 25-28 junho, 2008 | pt |
ua.event.type | conference | pt |
degois.publication.title | CINPAR 2008: 4th International Conference on Structural Defects and Repair | - |
dc.relation.publisherversion | http://cinpar.web.ua.pt/ | pt |
Appears in Collections: | DECivil - Comunicações |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.