Figurações satíricas em O Crime do Padre Amaro e O Crime do Padre Mouret

Abstract

O Crime do Padre Amaro, de Eça de Queirós, e O Crime do Padre Mouret, de Émile Zola, dois romances, um realista e português, o outro, naturalista e francês, que versam sobre um mesmo tema: o pecado de um clero. Tendo Eça sido acusado, por Machado de Assis, de ter imitado a obra francesa, decidi estudar comparativamente os dois romances para demonstrar que, pela sátira, cada um dos autores dá uma tonalidade diferente à sua obra, apesar de pretenderem representar a sociedade a que pertencem. É pela sátira que eles se aproximam, mas também que se distanciam. Com efeito, as formas da linguagem e o estilo vão moldando a sátira de cada um deles, diferenciando-os.

The Crime of Father Amaro, by Eça de Queirós, and The Crime of Father Mouret, by Émile Zola, two novels, one realistic and Portuguese, the other naturalistic and French, which deal with the same theme: the sin of a clergyman. Since Eça was accused by Machado de Assis of having imitated the French work, I decided to study the two novels comparatively to show that, through satire, each author gives a different tone to their work, even though they intend to represent the society to which they belong. It is through satire that they come closer together, but also distance themselves. In fact, the forms of language and style shape the satire of each of them, differentiating them.