Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10773/34953
Title: Predisposição dos profissionais de saúde para lidar com situações de emergência: uma revisão sistemática
Author: Gomes, Ariana Maria Teixeira
Advisor: Santinha, Gonçalo Alves de Sousa
Forte, Teresa Conceição de Neiva
Keywords: Saúde
Profissionais de saúde
Vontade de trabalhar
Situações de emergência
Revisão sistemática de literatura
Defense Date: 21-Jul-2022
Abstract: Enquadramento: O contexto pandémico global criou uma situação prolongada de emergência de saúde pública para a qual o esforço dos profissionais de saúde e de todos os elementos da linha da frente do combate tem sido fundamental. O comportamento dos profissionais de saúde e dos elementos que participam e contribuem para a resposta de emergências de saúde é contingente às necessidades e diretrizes adequadas a tipos de cenário distintos. Segundo o Regulamento de Saúde Internacional, uma emergência de saúde pública caracteriza-se por ser um evento em que se manifesta uma doença ou um acontecimento que potencie uma doença, caso esta ponha em causa a saúde da população. Sendo frequentemente não antecipadas e com um impacto multidimensional significativo, importa fazer uma retrospetiva dos cenários de emergência prévios, a nível local ou global, e perceber padrões e fatores que influenciam os profissionais de saúde a trabalhar nestes contextos. Especificamente, importa avaliar a sua perceção de risco e apetência em situações de emergência e respectivos factores predisponentes no sentido de informar uma gestão eficiente de recursos humanos ao nível das instituições de saúde. Objetivo: o objetivo deste trabalho é sistematizar e organizar a literatura, empírica e teórica, que tenha analisado a predisposição dos profissionais de saúde para trabalhar em situações de emergência. Métodos: realizou-se uma revisão sistemática da literatura sobre a predisposição dos profissionais de saúde em situações de emergência, seguindo as recomendações PRISMA, nas bases de dados Scopus e Pubmed. Procedeu-se à análise bibliométrica e qualitativa com recurso ao Iramuteq. Resultados: identificaram-se 206 artigos dos quais 151 elegíveis para leitura na íntegra a qual revelou uma maior prevalência de estudos: da covid-19 e outros tipos de pandemias, em países com forte tradição em publicação científica como Estados Unidos, China e Inglaterra. A incidência de publicações aumentou exponencialmente em 2020, em comparação aos outros anos. Este estudo realizou-se ao longo dos anos 2020 e 2021.
Background: The global pandemic context has created a prolonged public health emergency situation for which the efforts of health professionals and all elements of the front line of combat have been fundamental. The behavior of health professionals and the elements that participate and contribute to the response to health emergencies is contingent on the needs and guidelines appropriate to different types of scenario. According to the International Health Regulations, a public health emergency is characterized by being an event in which a disease occurs or an event that potentiates a disease if it jeopardizes the health of the population. Being often unanticipated and with a significant multidimensional impact, it is important to look back at previous emergency scenarios, at a local or global level, and understand patterns and factors that influence health professionals working in these contexts. Specifically, it is important to assess their perception of risk and appetite in emergency situations and respective predisposing factors in order to inform an efficient management of human resources at the level of health institutions. Objective: the objective of this work is to systematize and organize the empirical and theoretical literature that has analyzed the predisposition of health professionals to work in emergency situations. Methods: a systematic review of the literature on the predisposition of health professionals in emergency situations was carried out, following the PRISMA recommendations, in the Scopus and Pubmed databases. A bibliometric and qualitative analysis was carried out using Iramuteq. Results: 206 articles were identified, of which 151 were eligible for full reading, which revealed a higher prevalence of studies: on covid-19 and other types of pandemics, in countries with a strong tradition in scientific publishing such as the United States, China and England. The incidence of publications increased exponentially in 2020 compared to other years. This study was carried out over the years 2020 and 2021.
URI: http://hdl.handle.net/10773/34953
Appears in Collections:DCSPT - Dissertações de mestrado
UA - Dissertações de mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Documento_Ariana_Gomes.pdf1.39 MBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterLinkedIn
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.