Populismo nos discursos presidenciais: o caso português

Abstract

Num período da história em que o populismo se afirma cada vez mais como um instrumento político extremamente eficaz, esta dissertação tem como finalidade última avaliar se os Chefes de Estado portugueses recorrem a ditos instrumentos nos seus discursos. Da ausência de estudos sistemáticos aplicados aos Presidentes da República, bem como do debate mediático envolvendo Marcelo Rebelo de Sousa e o seu estilo presidencial, surgiu esta dissertação, na qual se replicará o projeto do Global Populism Database, que estuda o grau de populismo em discursos de líderes de todo o mundo através de análises holísticas. Em adição, é apresentada uma análise de conteúdo temática dos discursos que contenham evidências de retórica populista, de forma a possibilitar um enquadramento temático dos mesmos e das circunstâncias específicas em que os Presidentes da República os empregam. Os resultados demonstram que os Chefes de Estado portugueses não recorrem a elementos populistas nos seus discursos, sendo estes na sua totalidade pluralistas e institucionais.

In a time when populism proves to be an extremely effective political instrument, this dissertation aims to evaluate if the Portuguese Heads of State employ those types of instruments in their political speeches. From the absence of systematic studies applied to the Portuguese Presidents, as well as the mediatic debate over Marcelo Rebelo de Sousa’s presidential style, this dissertation emerges, in which the Global Populism Database project, that analyses the level of populism shown in political speeches from world leaders, through holistic grading, will be replicated. Furthermore, a discourse theme content analysis of the speeches which contain populist rhetoric is presented, providing a contextualization of those speeches and the specific circumstances that lead Portuguese Presidents to employ populist rethoric. The results show that Portuguese Heads of State do not use populist elements in their speeches, which are pluralist and institutional as a whole.