Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10773/29774
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSilva, José António Teixeira Lopes dapt_PT
dc.contributor.advisorSaraiva, Jorge Manuel Alexandrept_PT
dc.contributor.authorQueirós, Rui Pedro Figueiredo Netopt_PT
dc.date.accessioned2020-11-11T15:51:45Z-
dc.date.available2020-11-11T15:51:45Z-
dc.date.issued2020-06-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10773/29774-
dc.description.abstractThe demand for proteins is rising and alternatives to animal-based proteins are necessary, either for nutritional or environmental reasons. Plant-based proteins appear as an alternative, however, their techno-functional properties need improvement. High-pressure processing (HPP) is a non-thermal technology that allows modifying proteins’ structure hence allowing to change several of their properties. Enzymes, such as microbial transglutaminase (MTG), can also modify the techno-functional properties of proteins, however, many globular proteins show low susceptibility to the action of this enzyme. HPP, being able to change protein conformation, may be a useful tool to increase the accessibility of proteins to the action of MTG. Nevertheless, HPP conditions need to be carefully optimized to avoid the expected decrease in enzymatic activity when subjected to pressure. Pressure inactivation of MTG under different HPP conditions (200 – 600 MPa; 20 – 40 °C; 10 – 30 min) was evaluated at different pH values. At least 20 % of MTG was inactivated when low pressures (< 300 MPa) were used at pH 4 and 5, whereas a higher pressure (above 400 MPa) was needed to obtain a similar inactivation at pH 6 or 7. MTG pressure-inactivation followed first-order kinetics under all tested conditions. Inactivation rate constants decreased with increasing pressure at constant temperature and pH 4, with a positive activation volume, while the opposite was verified for the other pH values. Both activation energy and volume were dependent on pH. Overall, MTG can be considered relatively resistant to pressure, particularly near its optimal pH. The influence of HPP (200 – 600 MPa; 5 – 15 min) was also evaluated, applied individually or in combination with MTG (up to 30 U·g-1), on selected properties of pea (PPI) and soy (SPI) protein isolates with concentrations between 1 and 9 % (w/v). For a protein concentration of 1 % (w/v), HPP increased the protein solubility of both isolates when applied individually. This effect was more pronounced for SPI, particularly at pH 7 and 8. Similarly, the protein surface hydrophobicity also increased with HPP for proteins from both sources, increasing, in general, with increasing pressure and holding time. On the contrary, the content of free sulfhydryl groups decreased with HPP for proteins from both sources. The effects of HPP on the emulsifying properties of the protein isolates, considering both the whole and soluble protein fractions, were dependent on pH and HPP conditions (pressure, holding time). HPP appeared to have minimal effects on the surface tension of both proteins and the general absence of negative effects on emulsifying activity results from HPP-induced protein aggregation effects. On the other hand, MTG individual treatments had no significant effects on the studied properties. For the other protein concentrations studied, HPP increased the solubility of proteins when there were at low initial concentrations, decreasing it when they were in the higher concentration range analysed. Regardless of the concentration, HPP decreased the content of free sulfhydryl groups for pea proteins, however, had the contrary effect on soy proteins. Comparably to the solubility, the surface hydrophobicity increased in low protein concentrations and the contrary was verified in high protein concentrations. MTG decreased solubility and increased the content of free sulfhydryl groups of both proteins. The enzyme decreased the surface hydrophobicity of soy proteins and of the pea proteins, but only when these were within the higher concentration range analysed. When combined, HPP and MTG appear to have antagonistic effects on the solubility and content of free sulfhydryl groups and synergistic effects on viscosity. The obtained results indicate that simultaneous HPP and MTG treatments can be used to modify the proteins’ structure and consequently tailor their techno-functional properties.pt_PT
dc.description.abstractVerifica-se um crescente aumento da procura por proteínas para satisfazer as necessidades nutricionais da população a nível global, em particular de proteínas vegetais devido a preocupações nutricionais e ambientais. As proteínas de origem vegetal aparecem assim como uma alternativa vantajosa às proteínas de origem animal, no entanto, as suas propriedades tecno-funcionais precisam ser melhor conhecidas e otimizadas. O processamento de alta pressão (AP) é uma tecnologia não térmica que permite modificar a estrutura das proteínas, permitindo alterar várias das suas propriedades. Enzimas, como a transglutaminase microbiana (MTG), também podem modificar as propriedades tecno-funcionais das proteínas, no entanto, muitas proteínas globulares mostram baixa suscetibilidade à ação desta enzima. A AP, capaz de alterar a conformação de proteínas, pode ser uma ferramenta útil para aumentar a acessibilidade das proteínas à ação da MTG. No entanto, as condições de processamento precisam ser adequadamente otimizadas para evitar a diminuição da atividade enzimática quando sujeita a pressão. A inativação da MTG sob diferentes condições de pressão (200 – 600 MPa; 20 – 40 °C; 10 – 30 min) foi avaliada em diferentes valores de pH. Pelo menos 20% da MTG foi inativada quando foram usadas baixas pressões (< 300 MPa) a pH 4 e 5, enquanto foi necessária uma pressão acima de 400 MPa para obter uma inativação semelhante a pH 6 ou 7. A inativação por pressão da MTG seguiu uma cinética de primeira ordem em todas as condições testadas. As constantes cinéticas de inativação diminuíram com o aumento da pressão a uma temperatura constante a pH 4, com um volume de ativação positivo, enquanto o contrário foi verificado para os demais valores de pH. Tanto a energia de ativação quanto o volume de ativação foram dependentes do pH. No geral, a MTG pode ser considerada relativamente resistente à pressão, particularmente próximo do seu pH óptimo. Foi avaliada a influência da pressão (200 – 600 MPa; 5 – 15 min), aplicada individualmente ou em combinação com MTG (até 30 U·g-1), sobre propriedades selecionadas de proteínas de ervilha e soja com concentrações entre 1 e 9% (m/v). Para uma concentração de proteína de 1 % (m/v), a AP aumentou a solubilidade da proteína de ambos os isolados quando aplicada individualmente. Da mesma forma, a hidrofobicidade de superfície também aumentou com a AP nas proteínas de ambas as fontes, aumentando, em geral, com o aumento da pressão e do tempo. Pelo contrário, o conteúdo de grupos sulfidrilo livres diminuiu com a pressão nas proteínas de ambas as fontes. O efeito da AP nas propriedades emulsificantes das proteínas, considerando quer a fração total de proteína no isolado, quer a fração solúvel, foi dependente do pH e das condições de AP (pressão, tempo). A AP parece ter efeitos mínimos na tensão superficial de ambas as proteínas e a ausência geral de efeitos negativos na atividade emulsificante resulta dos efeitos de agregação de proteínas induzidas pela AP. Por outro lado, os tratamentos individuais de MTG não produziram efeitos sobre as propriedades estudadas. Para as demais concentrações de proteínas utilizadas, a AP aumentou a solubilidade de dispersões de baixa concentração, diminuindo-a nas mais altas. Independentemente da concentração, a AP diminuiu o conteúdo de grupos sulfidrilo livres para as proteínas de ervilha, no entanto, teve o efeito contrário para as proteínas de soja. Comparativamente à solubilidade, a hidrofobicidade de superfície aumentou para concentrações baixas de proteína e o contrário foi verificado para concentrações altas. A MTG diminuiu a solubilidade e aumentou o conteúdo de grupos sulfidrilo livres de ambas as as proteinas. A enzima diminuiu a hidrofobicidade de superfície de ambas as proteínas quando estas se encontravam em concentração relativamente elevada. Quando combinados, AP e MTG parecem ter efeitos antagonisticos na solubilidade e no conteúdo de grupos sulfidrilo livres e efeitos sinergisticos na viscosidade. Os resultados obtidos indicam que tratamentos simultâneos de AP e MTG podem ser usados para modificar a estrutura das proteínas e consequentemente adaptar suas propriedades tecno-funcionais.pt_PT
dc.language.isoengpt_PT
dc.relationSFRH_BD_111002_2015pt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjecthigh pressure processing, transglutaminase, enzyme inactivation, pea protein, soy protein, protein functionality.pt_PT
dc.titleManipulating proteinprotein interactions through high pressure and enzymatic combined treatments to tailor food propertiespt_PT
dc.title.alternativeManipulação de interações entre proteínas com tratamentos enzimáticos e alta pressão para alterar as propriedades dos alimentospt_PT
dc.typedoctoralThesispt_PT
thesis.degree.grantorUniversidade de Aveiropt_PT
dc.description.doctoralPrograma Doutoral em Ciência e Tecnologia Alimentar e Nutriçãopt_PT
Appears in Collections:UA - Teses de doutoramento
DQ - Teses de doutoramento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Documento_Rui_Pedro_Figueiredo_Neto_Queirós.pdf6.79 MBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterLinkedIn
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.