Fonação em disartria atáxica pós-TCE : análise acústica

Abstract

Objectivos: Conhecer valores de análises acústicas de voz para os parâmetros F0, jitter, shimmer e HNR de pessoas com disartria atáxica, por TCE, e contribuir para uma caracterização objectiva do tipo de voz destas pessoas. Métodos: Criou-se um corpus e efectuou-se a gravação de voz de duas pessoas de género diferente, ambas com disartria atáxica por TCE. Realizou-se a anotação de vogais, a extracção dos parâmetros acústicos referidos e, posteriormente, a análise acústica. Resultados: Os valores obtidos foram distintos entre informantes. O informante masculino, com severidade ligeira, obteve resultados próximos dos valores considerados para a normalidade. A informante feminina, com severidade moderada, apresentou resultados significativamente desviantes da normalidade, na maioria dos parâmetros. Para ambos, a F0 foi o parâmetro com valores médios mais próximos do dito normal. Jitter e, principalmente, shimmer apresentaram os valores mais desviantes da normalidade. Conclusão: Foram obtidos valores para a análise acústica de voz de pessoas com disartria atáxica, por TCE, para F0, jitter, shimmer e HNR. Os valores foram diferenciados para as duas fases evolução presentes neste estudo: severidade ligeira e moderada.

ABSTRACT: Objectives: Find values of acoustics voice analyses for the parameters F0, jitter, shimmer and HNR of people with ataxic dysarthria, for TBI and contribute for an objective characterization of the type of voice of this people. Methods: It was created a corpus and it was effectuated the record of voice of two people of different genre, both with ataxic dysarthria for TBI. It was made the annotation of vowels, the extraction of the cited parameters and, afterward, the acoustic analysis. Results: The obtained values were distinct between the informers. The masculine informer, with mild severity, had average results near to values considered for normality. The feminine informer, with moderate severity, presented results significantly out of normality, in the majority of the parameters. For both, F0 was the parameter nearer to normal. Jitter and, mainly, shimmer, had values more distant from normality. Conclusions: There were achieved values for acoustic analysis of people with ataxic dysarthria, for TBI, for F0, jitter, shimmer and HNR. The values had been differentiated for the two phases of evolution on this study: mild and moderate severity.