Eficiência energética na indústria: Renault, Cacia

Abstract

Ao longo do estágio desenvolvido na Renault CACIA, integrado no programa GALP 202020, foram estudados alguns problemas com vista à melhoria da eficência energética da empresa. Os objectos de estudo foram a iluminação na óptica da optimização do seu controlo e na óptica da apresentação de uma solução para a substituição da iluminação de emergência existente. Estudou-se, também, a substituição de um secador de adsorção de ar comprimido por um secador refrigerado e realizou-se um estudo de viabilidade de instalação de uma caldeira a biomassa para aquecimento de água industrial. Por fim, fez-se uma análise ao tarifário de energia eléctrica utilizado por esta empresa. Das medidas descritas anteriormente, as medidas da iluminação permitem, com um payback de 1,1 anos, uma redução de 0,5% da Intensidade Energética (IE) e Consumo Específico (CE), sem alteração da Intensidade Carbónica (IC). A instalação do secador refrigerado é, igualmente, útil, permitindo uma redução de 0,1% dos IE e CE e, novamente, sem alteração da IC, tendo um payback de 1,5 anos. A instalação da caldeira biomassa teria um payback de 4,1 anos e seria prejudicial à empresa no que diz respeito a IE e CE, que aumentariam, 0,9%, mas permitindo uma redução de 4% na IC. Por fim, relativamente à análise do tarifário de energia eléctrica, verifica-se que o tarifário actual é a escolha acertada.

During the internship at Renault CACIA, as part of program GALP 202020, a number of problems were studied with the aim to improve the company’s energy efficiency. The subjects of this document are measures focused on lighting in the perspective of optimizing its control and, on the other hand in the perspective of replacing the existing emergency lighting system. The replacement of an adsortion air dryer to a refrigerated air dryer were also studied . A viability study regarding the installation of a biomass boiler for industrial waterheating was conducted. Finally, there was an analysis of the company’s electricity tariff. As a result, several measures were proposed. Firstly, the measures for the lighting system allow a reduction of 0,5% of the energy intensity and the specific consumption, without changing the carbon intensity and with a payback of 4,1 years. Secondly, the installation of the refrigerated air dryer is also useful and allows a reduction of 0,1% of the energy intensity and the specific consumption, without changing the carbon intensity and the equipment can be paid back within 1,5 years. Thirdly, the biomass boiler would be detrimental to the company because it would increase the energy intensity and the specific consumption by 0,9 %, although it would reduce the carbon intensity by 4% with a payback of 4,1 years. Finally, the analysis to the electricity’s tariff, showed that the current tariff is the right choice for this company.