Estudo da frequência fundamental relativa na tensão laríngea

Abstract

Neste estudo analisou-se o comportamento da frequência fundamental relativa (RFF) em indivíduos com nódulos vocais (N=9), com Edema de Reinke (N=15) e sem patologia vocal ( N=24), procurando perceber a relação entre este parâmetro e a tensão laríngea. Selecionaram-se dez sequências do tipo VCV do texto foneticamente equilibrado “O Vento Norte e o Sol”. Destas sequências extraíram-se os valores de RFF. Ainda no texto, numa das vogais selecionadas, extraíram-se os parâmetros F0, Jitter, Shimmer e HNR. Estes parâmetros foram também calculados a partir de uma vogal sustentada. Para avaliar a tensão, recorreu-se à avaliação percetiva, pela escala GRBAS.Com os valores de RFF dos informantes dos diferentes grupos aplicou-se uma ANOVA onde não se encontraram diferenças significativas para o fator diagnóstico e encontraram-se diferenças no fator ciclos. Os valores de RFF obtidos dentro de cada grupo apresentam uma grande dispersão. Estudou-se também a correlação entre o RFF e a tensão medida percetivamente mas os resultados não foram estatisticamente significativos. Analisaram-se também os parâmetros de tensão, F0, Jitter, Shimmer e HNR e encontraram-se diferenças entre os grupos com a tensão, a F0 e o HNR. Neste estudo não foi possível estabelecer uma relação clara entre o RFF e a tensão laríngea, sendo esta medida de difícil aplicabilidade clínica.

In this study the behaviour of the relative fundamental frequency (RFF) in healthy speakers (N=24) and speakers with voice disorders (vocal fold nodules N=9; Reinke’s edema N=15), and the relation between this measure and laryngeal tension, were analysed. Ten phonetic VCV sequencies from the phonetically balance text ”The North Wind and the Sun” were selected, to calculate RFF measures. In the same text, in one selected vowel, and in one sustained vowel, the following acoustic measures were extracted: F0, Jitter, Shimmer and HNR. Strain was also perceptually assessed with the GRBAS scale. An ANOVA of RFF values from the different groups, was used but no statistically significant differences between the three groups were found. However there were statistical differences between the cycles. The RFF values within each group were widely dispersed. There was no correlation between RFF and strain. Fundamental frequency (F0), Jitter, Shimmer and HNR values were also analysed, and results revealed that there were differences between strain, F0 and HNR. In this study we could conclude that it was not possible to establish a correlation between RFF and laryngeal tension, and that it is hard to see the aplicability of the RFF measure in a clinical context.