Conceção bioclimática de edifícios industriais

Abstract

As empresas multinacionais têm, por norma, unidades de negócio distribuídas por diferentes locais/países, sendo comum a edificação de unidades fabris nos locais onde se instalam. A utilização de um único projeto de construção é tentadora pois reduz os custos e o tempo de instalação, favorece os processos de melhoria contínua, podendo ainda constituir-se como uma forma de afirmação da imagem de marca e dos valores da instituição. Contudo, esta abordagem pode revelar-se desvantajosa a médio prazo podendo resultar em edifícios pouco adequados às condições climáticas locais. Ainda assim, o desenvolvimento de projetos únicos e de raiz para cada localização parece ser inaceitável, sobretudo pelo tempo e custo que tal procedimento pressupõe. Uma solução intermédia consiste na definição de uma solução construtiva base, considerada como válida para qualquer que seja a localização do edifício, i.e., um denominador comum de todos os projetos, ao qual se poderão associar diferentes variantes (com caracter aditivo) sendo calculada a relação custo-beneficio para diferentes localizações, ou melhor, climas. A definição do projeto de um edifício industrial, a partir da soma de uma solução construtiva base e um conjunto de variantes compatíveis, permitirá, deste modo, acelerar o processo de otimização energética do edifício em função do clima onde vai ser construído, desde a sua conceção. O estudo recorre a ferramentas computacionais para a avaliação do desempenho energético das opções selecionadas em diferentes localizações, assim como a ferramenta de otimização multi-critério para melhor avaliar a sua associação com o objetivo de minimizar relação custo beneficio do conjunto, para cada clima. Consequentemente, foi possível apresentar um portefólio de soluções construtivas, aplicáveis a nível internacional sobre uma base construtiva comum, de acordo com o clima onde se insere o projeto.

Multinational companies have, as a rule, business units spread across different locations/ countries. The construction of factories in those places is common. The use of an exclusive construction project is very attractive as it results in a reduced cost, shorter installation time, promotes the continuous improvement processes, and may also constitute as a way of affirming the company brand image and values. However, this approach may prove to be disadvantageous in the medium term, because it may result in buildings not well adapted to the local climate. Though, the development of a unique project for each location seems to be unacceptable, especially due to its intrinsically time consumption. A compromise may consist in the definition of a basic constructive solution, valid whatever the location and climate, i.e., a common denominator for all projects, to which one may associate variants (with a cumulative character) regarding which the cost-benefit ratio would be calculated as a function of the locations/climate. The definition of a specific industrial building as the sum of a basic architectural solution and a number of selected add-ons will accelerate the energy consumption optimization of the building, taking into account the climate where it will be built. The developed study is based on the use of computational tools to evaluate the energy performance of selected bioclimatic construction options in different locations, together with multi-criteria optimization tools to minimizing the cost benefit ration, of each solution, for each one of the considered climates. As a result it was possible to propose a portfolio of bioclimatic solutions, applicable on a common basic construction, as well as to identify the optimal set of solutions that will minimize the cost-benefit ratio of the whole building at a given climate.