Conrad Gesner, editor de Brudo Lusitano: peripécias da edição de um tratado de dietética no séc. XVI

Abstract

O naturalista Conrad Gesner teve conhecimento do manuscrito do tratado de dietética de Manuel Brudo Lusitano, um cristão-novo que exerceu medicina durante vários anos em Inglaterra, antes de se ter estabelecido primeiro em Veneza e mais tarde em Istambul. O sábio de Zurique apreciou tanto os comentários inspirados em Hipócrates do médico português, que manifestou, desde logo, através de uma carta elogiosa, um enorme interesse em editar o tratado. No entanto, malgrado as excelentes condições oferecidas ao autor, a primeira edição do livro de Brudo acabaria por ser dada à estampa em Veneza, em 1544, ostentando entre os textos preambulares, decerto como estratégia publicitária, a referida carta do médico suíço. Gesner manuseou mais tarde este livro, cuja qualidade lhe mereceu as maiores reservas, pelos inúmeros erros tipográficos de que estava pejado. Por isso, não perdeu de vista a sua intenção de o editar, por considerar o trabalho de Brudo uma obra merecedora de melhor tratamento. Assim, acabou por tomar a seu cargo a segunda edição do livro, dada à estampa em Zurique, em 1555. É nosso objectivo fazer a contextualização e análise deste episódio no quadro da medicina humanista e da história do livro científico no século XVI.

Conrad Gesner, Zurich’s famous naturalist, read with particular interest Manuel Brudo Lusitano manuscript on dietetics. Brudo was a New Christian that practiced medicine in England, for several years, before moving to Venice and later to Istanbul. Gesner enjoyed the Portuguese physician’s comments so much that he immediately expressed, through a letter, his interest in editing the manuscript. However, and despite the excellent conditions offered to the author, the first edition of the book was published in Venice in 1544. The previously mentioned letter from the Swiss doctor printed between the preamble texts. On handling the book Gesner expressed concerns about its editorial quality due to the innumerable typographical errors present. Not losing sight of its original idea Gesner was eventually responsible for the book second edition printed in Zurich in 1555.

This study intends to contextualise and analyse this interesting episode within the framework of Medical Humanism and 16th century scientific book publishing.